现在能分清“推不出弱”和“推出不弱”的差别了吗？缺乏基本词义辨析能力，拉大旗引术语也没有用。

形式逻辑论者的逻辑匮乏症https://bbs.wenxuecity.com/teatime/736097.html

你的数学例子，退一百步，说你自己判断自己，不能算准确，但你愿意接受就接受。

你拿它来类比某网友的“中国人的逻辑有缺陷”还是不合适。

其中的范畴差异你明白吗？

 

 

所有跟帖： 

• 不急，您不是上次说我推论太跳跃吗？为了让您跟得上，我慢慢和您分析。所以，您还是觉得，除了否认B，就没有任何方法证明A吗？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 08:18:00

• 俺记得俺说的是“至少“要排除B， “至少”和“只有”的差别在您这儿make sense 不？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 08:50:31

• 然而我写得是“只能”不是“只有”。现在make sense了吗？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 10:16:00

• 呵呵，在if only 的意思上，放到你的提问语境中，只能和只有的区别是什么？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 10:37:02

• “只能”：我可以作出其它证明，但该证明必需包含排除B。“只有”：必需作排除B的证明。为了贴合“至少”，所以写得是“只能” -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 10:54:00

• 从您开始回俺的贴到现在，你最常做的不是歪曲就是误导。呵呵 -stonebench- ♂ (164 bytes) () 11/07/2023 postreply 10:41:22

• “至少”,表示最少，最起码，并不是“最常做”。您第一次接触严谨表达，且不为您的狡辩所动，觉得不舒服是正常的。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:08:06

• 至少，是论证最低限度的意思。“最常做”，是避免极端，对您的行为留有肯定空间。两个词根本不在一条线上。您都能扯在一起。俺服 -stonebench- ♂ (272 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:23:50

• 唉，这就跑啦，您还没说“论证最低限度”和“最起码要论证B” 有什么区别呢？是说不用排除B了吗？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:51:10

• 俺怕敌不过您的魔法。不敢奉陪：） -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/07/2023 postreply 12:01:08

• 您能读读您发出的内容吗？ “最常做的，不是唯一做的”谁知道您正辩论着，竟然不定义主要论据，又来顾左右又言他啦。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:48:10