不急,您不是上次说我推论太跳跃吗?为了让您跟得上,我慢慢和您分析。所以,您还是觉得,除了否认B,就没有任何方法证明A吗?
所有跟帖:
• 俺记得俺说的是“至少“要排除B, “至少”和“只有”的差别在您这儿make sense 不? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 08:50:31
• 然而我写得是“只能”不是“只有”。现在make sense了吗? -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 10:16:00
• 呵呵,在if only 的意思上,放到你的提问语境中,只能和只有的区别是什么? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 10:37:02
• “只能”:我可以作出其它证明,但该证明必需包含排除B。“只有”:必需作排除B的证明。为了贴合“至少”,所以写得是“只能” -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 10:54:00
• 从您开始回俺的贴到现在,你最常做的不是歪曲就是误导。呵呵 -stonebench- ♂ (164 bytes) () 11/07/2023 postreply 10:41:22
• “至少”,表示最少,最起码,并不是“最常做”。您第一次接触严谨表达,且不为您的狡辩所动,觉得不舒服是正常的。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:08:06
• 至少,是论证最低限度的意思。“最常做”,是避免极端,对您的行为留有肯定空间。两个词根本不在一条线上。您都能扯在一起。俺服 -stonebench- ♂ (272 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:23:50
• 唉,这就跑啦,您还没说“论证最低限度”和“最起码要论证B” 有什么区别呢?是说不用排除B了吗? -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:51:10
• 俺怕敌不过您的魔法。不敢奉陪:) -stonebench- ♂ (167 bytes) () 11/07/2023 postreply 12:01:08
• 您能读读您发出的内容吗? “最常做的,不是唯一做的”谁知道您正辩论着,竟然不定义主要论据,又来顾左右又言他啦。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:48:10