谢兄，很高兴你提到这个“吾丧我”。大概十年前我探寻吾我问题，也是从这一句开始的。关于这个题目的专业论文不多，

至少在那个时间点查到的不多，所以查起来也不难。那些论文云山雾罩，写文章的人自己都不知所云，更重要是，跟我想的完全不对。查相关文献难一点儿，大海捞针。最后找到黄鹤升的文章，外立其德、为吾有身、孟子不同意告子那种不动心等问题，都迎刃而解。更重要的是，老庄孔孟都知道吾我的区别，现代研究者却不知道，那还解什么解。所以这篇文章省了我无数气力。后来得与鹤升兄邮件来往，才得到全文，被他考验我是真懂了这篇文章与否。呵呵，侥幸过关。

所有跟帖： 

• 我衹是自習文言，在言不在意，然循其言而偶得其意。 -中间小谢- ♂ (660 bytes) () 07/29/2023 postreply 18:47:39

• 是的。截断与文言和国学联系的白话文，无根。德国哲学家变德语为严谨语言，类似，中文是诸子锻造的。善字，就是个例子， -dhyang_wxc- ♂ (122 bytes) () 07/29/2023 postreply 19:57:35

• 如君言，吾可以無碍，我則是範疇。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 18:53:18

• sharp。吾不是个范畴，类似于指月。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 19:59:11