呵呵，怎么说呢，你这好有一比，一个人吃饱了撑着了，不赖自己没计划吃多少，反而赖吃的东西有问题。

SVB的倒闭跟美国国债信用没有一丁点关系，如果有关系那所有的银行都应该倒闭，而不是一家的问题。

还有一个常识，Fed不是政府机构，它不对任何银行有responsibility，它只对美国的macro economy有responsibility: 1. interest rate 2. employment rate. Fed 就这两个职能。Fed 增加或减少interest rate是为了经济，并不是为了你啥银行的利益，不会babysitting银行。

SVB 的倒闭是因为它买进了太多mortgage bond 而且是 held to maturity（不是held for sale)。这次的事件跟2008年完全不同，可以比的是80年代的us saving loan crisis（那时候我还小，这的人应该比我知道的多的多）。即便如此SVB不是死在没钱，而是held to maturity， 但凡他held for sale都不会这样，如果储户不挤兑，等到maturity银行也没事, 过一段时间inflation rate降低，interest rate就下来了，bond price就又上去了。

Fed怎么解决这个问题的也很简单，即没自己出钱也没印钱，你要想知道我可以说说，呵呵。总之，跟啥国债信用毛关系都没有。

所有跟帖： 

• 尽管已经在几家美国银行工作了二三十年，还是不足以理解您在说些什么。所以，谨在此向您强大的常识致敬。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 20:31:42

• 呵呵，你浪费了三十年，可以说你一点常识都没有。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 20:33:27

• 生活中好男不和女斗；网络上专业不与“常识”争。。。永远斗不过，早认输早收益。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 20:57:51

• 早说你是女的我就让着你了。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:01:44

• 精辟，阿凡提范。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:14:58

• 说句实在话，如果我哪说的不对或者你不同意，或者你不懂都可以讨论，上来就这么怼和你的年龄不符。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:10:32

• 我没有怼你，只是不知从何说起。但既然你说是业内的，那就说几句。你对Fed的理解有偏差，是私有，但也是央行。它管理监控商业 -FarewellDonkey18- ♂ (1852 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:57:06

• 你以工作三十年的老资格来向我常识致敬，这还不叫怼？呵呵，您在工作中也这么跟提出异议的人说话？我这贴里有任何不敬吗？ -MoonlightBee- ♂ (203 bytes) () 03/22/2023 postreply 22:04:19

• 我还在中国的银行工作过十多年，忘了加上去。还是看不懂常识，这下够可以诚挚地表达致敬了吧。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 22:17:28

• 只能说你的知识和素质和这40年极度不符，呵呵，这是第一次打开你的贴，以后会绕路。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:26:24

• 还是先回复为敬 -MoonlightBee- ♂ (2557 bytes) () 03/22/2023 postreply 23:02:28

• 你说的这些也是在网上看到的吧？说的好像你是SVB内部人似的。 -为人父- ♂ (209 bytes) () 03/22/2023 postreply 20:55:53

• 这样说话很掉价儿 -MoonlightBee- ♂ (39 bytes) () 03/22/2023 postreply 21:02:20