败这个字本没有“负”“输”的意思。败是打败,大是程度。在此没人提胜败。谁在坚持“胜=败”呢?
白讲了?
所有跟帖:
•
有问题,查字典
-dancingwolf-
♂
(549 bytes)
()
01/29/2023 postreply
16:08:10
•
做得好,态度也好!
-Vivian32817-
♀
(79 bytes)
()
01/29/2023 postreply
16:14:31
•
某人一再强调,败不是胜的反义词
-dancingwolf-
♂
(260 bytes)
()
01/29/2023 postreply
16:52:29
•
好,让人自己解释这个。
-Vivian32817-
♀
(262 bytes)
()
01/29/2023 postreply
17:03:45
•
问题就在这里
-dancingwolf-
♂
(1215 bytes)
()
01/29/2023 postreply
17:51:07
•
另起新楼给科学代表团啦:)查个字典也得俺示范,科学代表团到底科学在哪儿啊这是:)
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2023 postreply
18:32:42
•
再告诉你一次,字典只是证明了,汉语曾经有过普遍认可的不逻辑的用法,这是该摈弃的。古典不代表正确。没错,这就是科学的精神。
-十具-
♂
(69 bytes)
()
01/29/2023 postreply
20:33:09
•
你爱削脚穿鞋俺不拦着。语言是活的, 你的逻辑和语法知识却是死的。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2023 postreply
06:30:33