看到有说梁启超持某意见。对不起,事实就是事实。不因万钟而增,不以升斗而减。有理说理,无理扯谁都没用。

本帖于 2023-01-20 20:48:12 时间, 由普通用户 stonebench 编辑

俺说只有一种断法符合原文原意,有上下文证据,有思想证据,有句法证据。都是直接的第一手证据,没有一样捏造,不需要推理猜测。

其他的断法,有同样直接的证据可以提出来。

或者凭想象和猜测形成的证据,也可以提出来。

有兴趣的朋友自己看,哪个合适。

 

攻击汉语不严谨失败,又攻击论证者大一统思想,确实有意思。

 

请您先登陆,再发跟帖!