看到有说梁启超持某意见。对不起，事实就是事实。不因万钟而增，不以升斗而减。有理说理，无理扯谁都没用。

俺说只有一种断法符合原文原意，有上下文证据，有思想证据，有句法证据。都是直接的第一手证据，没有一样捏造，不需要推理猜测。

其他的断法，有同样直接的证据可以提出来。

或者凭想象和猜测形成的证据，也可以提出来。

有兴趣的朋友自己看，哪个合适。

 

攻击汉语不严谨失败，又攻击论证者大一统思想，确实有意思。