这个有意思,但恕我直言,似乎仍抱着科学思维不放。

回答: 基本粒子还是地水火风yfz94652023-01-02 14:55:48

一个简单的问题,如果世界是原子构成的,如果将三个原子放在一起,就成三体问题,庞加莱对此有研究,可以去看一下。这个3体系统很多时候没有解析解。这些不可解析的东西是哪里来的?属于原子的本身性质吗?属于地吗?标签,是指,而非月。

所有跟帖: 

本文不为解读"存在构成",因为【存在真谛】不可言。本文只为链接科学与玄学,因为玄学并不玄。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (598 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:20:21

摆脱科学思维的根本是摆脱逻辑思维,也就是佛教中的“无分别智”。它需要摆脱“理性的浮躁”。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:27:42

一会儿,会将“理性的浮躁”一文发到茶轩。以前曾经发过。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:30:26

我的认识是,不昧因果也不落因果,逻辑思维为我所用,但要善巧。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:36:17

随缘说法,缘有生灭,法却不变。粒子和场都是缘, 是可说的。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (147 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:32:55

任何说都不是真理,只是一种方便。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:54:44

呵呵,是,也不是。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:01:09

这种方便只针对某人某刻。喋喋不休的都是口头禅,只会造成更大的不方便。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:20:33

玄是黑, 引为暗, 再引为不清。不清不一定是没规律, 也可能是感知力不够 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:46:38

玄學當是有規律的,但難以用言語表述,即不符合語法規則,亦即"没有解析形态",故曰玄。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (215 bytes) () 01/03/2023 postreply 13:20:06

请您先登陆,再发跟帖!