本文不为解读"存在构成"，因为【存在真谛】不可言。本文只为链接科学与玄学，因为玄学并不玄。

何为玄学，即没有规律。但是，没有规律不等于没有因果。佛教的根本就是缘起论。只不过当缘起非常复杂时，没有解析形态。

可是，佛教仍然与其他宗教不一样。其他宗教是完全取决于信仰，即没有解，只能相信。而佛教不然。

其他宗教的口号都是：“来吧，请相信”。只有佛教的口号是：“来吧，请自己观察”。这才是本文想说明的问题。

所以佛教既有宗教形而上的特性，又有哲学与科学的某些特性。

所有跟帖： 

• 摆脱科学思维的根本是摆脱逻辑思维，也就是佛教中的“无分别智”。它需要摆脱“理性的浮躁”。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:27:42

• 一会儿，会将“理性的浮躁”一文发到茶轩。以前曾经发过。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:30:26

• 我的认识是，不昧因果也不落因果，逻辑思维为我所用，但要善巧。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:36:17

• 随缘说法，缘有生灭，法却不变。粒子和场都是缘， 是可说的。 -dhyang_wxc- ♂ (147 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:32:55

• 任何说都不是真理，只是一种方便。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:54:44

• 呵呵，是，也不是。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:01:09

• 这种方便只针对某人某刻。喋喋不休的都是口头禅，只会造成更大的不方便。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:20:33

• 玄是黑, 引为暗, 再引为不清。不清不一定是没规律, 也可能是感知力不够 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:46:38

• 玄學當是有規律的，但難以用言語表述，即不符合語法規則，亦即"没有解析形态"，故曰玄。 -中间小谢- ♂ (215 bytes) () 01/03/2023 postreply 13:20:06