胜败是逻辑互逆的两极。大是副词，语义上，大败怎么就成了大胜？没人说“中国败美国”，可偏要强词夺理，“大败美国”就

可偏要强词夺理，“大败美国”就是“大胜美国”，荒谬。

所有跟帖： 

• “败”和“击败”是语义相反的两个词，尽管它们共享了一个字。字和词，围攻我的人，能分清吧？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 01:39:30

• Defeated 就是defeated, 是一个词。 -前后左右- ♂ (90 bytes) () 10/19/2022 postreply 07:42:57

• 你态度很好，我再详细一点。我说的是在汉语中，“败”和“击败”是两个语义不同的词，“击败”简化为“败”，是逻辑谬误。不要被 -十具- ♂ (105 bytes) () 10/19/2022 postreply 10:51:04

• 大家不要被能说会道，但又时常胡搅蛮缠的石凳先生，带进认知的坑里去。这与爱我中华，没有半毛钱的关系。这种唯主观感受的习性 -十具- ♂ (87 bytes) () 10/19/2022 postreply 11:02:17

• “A大胜B”约等于“A大败B”，这不等于“大胜=大败”。词义与句义是不同层面，不能混同。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 12:04:27

• 看来你没理解。英汉两种文字，败都有两种用法。 -前后左右- ♂ (122 bytes) () 10/19/2022 postreply 12:05:58