最莫名其妙的是除了大勝大敗、長春藥房、美國國會之類幾個"經典"就不見他們有什麽别的例子，耳朵都聽起繭了。

這幾個例子那么"可貴"，不正說明絕大多数情况下没问题了？

除了蠢到無可救藥，自虐成性没什麽别的解释。

 

所有跟帖： 

• 他们喜欢想当然，拿着结论硬找证据。结果就是三个，要么扭曲，要么跑题 -stonebench- ♂ (65 bytes) () 10/17/2022 postreply 18:25:36

• 我一下就搜了三個英語的。。。 -中间小谢- ♂ (1183 bytes) () 10/17/2022 postreply 18:44:39

• 是的。这是正经的歧义句。放到上下文中，多数歧义会消失。这不是语言的问题。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/17/2022 postreply 19:04:16

• liver和duck是多义词，任何语言里都有。我指出的是汉语不严谨的逻辑，诸如恢复疲劳，大胜=大败，救火，养病之类的。请 -十具- ♂ (51 bytes) () 10/18/2022 postreply 00:12:10

• 要证明汉语不严谨，你需要证明类似现象在“严谨”的西语中不存在。燃鹅，firetruck, keeper 等词跟救火养病 -stonebench- ♂ (339 bytes) () 10/18/2022 postreply 07:01:34