肖庄是怀疑。
怀疑的重点在疑,结果或者证实,或者证伪,这两者都不是怀疑本身的结论。哪里不科学?
事实上,怀疑正是科学的动力。
你不去考查别人疑的是什么,依据是什么,却只依你自身的经验就去否定别人的怀疑,这才是违背科学精神。
“对网友真的很不nice”.
肖庄是怀疑。
怀疑的重点在疑,结果或者证实,或者证伪,这两者都不是怀疑本身的结论。哪里不科学?
事实上,怀疑正是科学的动力。
你不去考查别人疑的是什么,依据是什么,却只依你自身的经验就去否定别人的怀疑,这才是违背科学精神。
“对网友真的很不nice”.
• 你根本没有看我写的就在这自说自话,这是又一没有科学态度的例证。 -Undine- ♀ (486 bytes) () 09/30/2022 postreply 22:09:26
• 就问一句:你咋知道俺“根本没看”你写的? -stonebench- ♂ (232 bytes) () 10/01/2022 postreply 02:30:13
• 哎,再教你最后一次 -Undine- ♀ (334 bytes) () 10/01/2022 postreply 03:28:03