大概率是你过敏了：你的调调对俺的观点不构成反驳；同样，你对肖庄的质问恰应该用在你自己身上。

来源: stonebench 于 2022-09-30 20:27:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (586 bytes)
回答: 给你几个例子 由 Undine 于 2022-09-30 11:50:52

肖庄是怀疑。

怀疑的重点在疑，结果或者证实，或者证伪，这两者都不是怀疑本身的结论。哪里不科学？

事实上，怀疑正是科学的动力。

你不去考查别人疑的是什么，依据是什么，却只依你自身的经验就去否定别人的怀疑，这才是违背科学精神。

“对网友真的很不nice”.

嘻嘻

所有跟帖： 

• 你根本没有看我写的就在这自说自话，这是又一没有科学态度的例证。 -Undine- ♀ 给 Undine 发送悄悄话 Undine 的博客首页 (486 bytes) () 09/30/2022 postreply 22:09:26

• 就问一句：你咋知道俺“根本没看”你写的？ -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (232 bytes) () 10/01/2022 postreply 02:30:13

• 哎，再教你最后一次 -Undine- ♀ 给 Undine 发送悄悄话 Undine 的博客首页 (334 bytes) () 10/01/2022 postreply 03:28:03

请您先登陆，再发跟帖！