大概率是你过敏了:你的调调对俺的观点不构成反驳;同样,你对肖庄的质问恰应该用在你自己身上。

来源: stonebench 2022-09-30 20:27:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (586 bytes)
回答: 给你几个例子Undine2022-09-30 11:50:52

肖庄是怀疑。

怀疑的重点在疑,结果或者证实,或者证伪,这两者都不是怀疑本身的结论。哪里不科学?

事实上,怀疑正是科学的动力。

你不去考查别人疑的是什么,依据是什么,却只依你自身的经验就去否定别人的怀疑,这才是违背科学精神。

“对网友真的很不nice”.

嘻嘻

所有跟帖: 

你根本没有看我写的就在这自说自话,这是又一没有科学态度的例证。 -Undine- 给 Undine 发送悄悄话 Undine 的博客首页 (486 bytes) () 09/30/2022 postreply 22:09:26

就问一句:你咋知道俺“根本没看”你写的? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (232 bytes) () 10/01/2022 postreply 02:30:13

哎,再教你最后一次 -Undine- 给 Undine 发送悄悄话 Undine 的博客首页 (334 bytes) () 10/01/2022 postreply 03:28:03

请您先登陆,再发跟帖!