大概率是你过敏了:你的调调对俺的观点不构成反驳;同样,你对肖庄的质问恰应该用在你自己身上。
肖庄是怀疑。
怀疑的重点在疑,结果或者证实,或者证伪,这两者都不是怀疑本身的结论。哪里不科学?
事实上,怀疑正是科学的动力。
你不去考查别人疑的是什么,依据是什么,却只依你自身的经验就去否定别人的怀疑,这才是违背科学精神。
“对网友真的很不nice”.
肖庄是怀疑。
怀疑的重点在疑,结果或者证实,或者证伪,这两者都不是怀疑本身的结论。哪里不科学?
事实上,怀疑正是科学的动力。
你不去考查别人疑的是什么,依据是什么,却只依你自身的经验就去否定别人的怀疑,这才是违背科学精神。
“对网友真的很不nice”.