美国新冠疫情死亡100万人的战略反思

我在2020年4月11日曾发文,新冠病毒提供了一个观察人类从错误走向错误的机会。

第一步,从武汉问题变成中国问题。

第二步,从中国问题变成世界问题。

第三步,从病毒问题变成经济问题。

第四步,从经济问题变成社会问题。

原文链接:https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202204/18445.html

在这个美国新冠疫情死亡100万人的时刻,我们确实观察到了人类从错误走向错误的过程。大家知道美国新冠疫情已死亡100万人,世界死亡超过628万人,这个是病毒问题。大家知道美国的经济损失在万亿美元数量级,美国严重的通货膨胀大家都感觉到了,这个是经济问题。美国严重的经济问题必然导致社会问题,社会问题在进一步发酵过程中。

我当时鼓吹反向隔离。根据我的预测,就是放任自流(自发的反向隔离),政府什么也不做,也只是死亡10万左右,经济损失百亿美元。如果有人对放任自流还有疑问,请看非洲大约50个国家(南非除外)的极低的新冠人口死亡率,美国、澳大利亚、新西兰在Omicron这一波疫情中也有不少城市是放任自流。

上策一,严格隔离,死亡人数300~3000,时间二个月,经济损失百亿美元。

上策二,反向隔离,死亡人数6000~60000,时间二个月,经济损失百亿美元。

中策,放任自流。死亡人数100,000左右,时间二个月,经济损失百亿美元。

下策,social distancing,死亡人数600,000到1,000,000,时间二年,经济损失万亿美元。

美国的新冠疫情暴露了两个问题:一个是专业问题,一个是联邦政府的政治结构问题。

在专业问题方面,采用了压平曲线社交距离战略,这个是基于流感病毒的战略,确实把流感给压下去了,但对新冠效果不好。还有就是疫苗信念,不能客观地评估新冠疫苗的作用,赌博疫苗有用,赌输了。在专业方面,不能评估和接受外来的正确建议。绝大多数问题通常都在体制内专家可以解决的范围内,但有些问题超出了专家的范围。我们需要建立一个机制来处理这种非常问题。我们常说要think outside the box,做起来很难的。专家只能think inside the box,要有人在系统层面综合来自不同专家的信息,同时协调指导专家的工作。

在联邦政府的政治结构问题方面,利益集团控制了抗疫决策。这个方面我没有具体研究,但大多数人可以感觉到的,少数人利用疫情赚得盆满钵满。反向隔离是一个不花钱的战略,无利可图,但却是符合绝大多数人的利益的,而这种利益未能在政治结构层面上反映出来。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

对这种决策的评估,困难在于生命代价、社会稳定、伦理道德、与政治因素等,无法与经济成本做定量换算。还有一个可行性的问题。但 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (477 bytes) () 05/17/2022 postreply 09:01:20

为啥这么说?你应该展开谈谈。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2022 postreply 10:12:56

在美国日久,就会越理解“受保护群体”这个概念。任何界定和修改,都会是旷日持久的政治法律大争斗。继而是无休止执法问题大诉讼 -FarewellDonkey18- 给 FarewellDonkey18 发送悄悄话 FarewellDonkey18 的博客首页 (473 bytes) () 05/17/2022 postreply 12:27:44

政府不做任何界定,完全是自愿选择感染或者反向隔离,就是无为而治 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (929 bytes) () 05/17/2022 postreply 18:15:49

中国很有为,但你愿接受吗?我是不愿的。再说,这也和美国的统计方式有关。 -三思2016- 给 三思2016 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 04:55:00

我没有跟讀之前的分析,這兒便不理解social distancing 還不如放任自流? -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (236 bytes) () 05/17/2022 postreply 09:34:19

如果把social distancing看成一个连续的变化,两个极端,也就是严格隔离和放任自流,都是比较好的选择。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (606 bytes) () 05/17/2022 postreply 18:37:43

非常同意你这个四步概括。我觉得不只是美国演变为经济和社会问题,实行严格隔离的中国现在也同样转变为经济和社会问题。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (390 bytes) () 05/17/2022 postreply 10:19:10

谢谢你,介绍来自非洲现场的情况。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 09:20:17

逝者RIP。 三年奇幻之旅的确值得反思,人类的生活方式彻底被一群看不见摸不着的连细胞核都没有的小东西改变了 -卿宝- 给 卿宝 发送悄悄话 卿宝 的博客首页 (379 bytes) () 05/17/2022 postreply 16:03:00

这些数据都是凭空想象出来的?? -mister986- 给 mister986 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2022 postreply 19:36:29

显然是的。 -ajaja- 给 ajaja 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2022 postreply 23:12:04

这些都是可以验证并已经被验证的数据。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 09:21:59

是个人都可以评论下, 好可笑, 流感没有消失有一百年没?需封国几百年? -wen1- 给 wen1 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 04:50:29

这种流行病要让流行病学家来讲,不是脑袋发热想咋干就咋干,清零清零,回到巴西的Amazon 土族那去吧 -wen1- 给 wen1 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 05:01:19

专家明显错误,看事实。疫情之初,华盛顿大学预测美国死亡六万人,这个也是美国白宫认可的,一个月以后就证明是错的。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 09:28:52

你让学术问题变成政治问题,对否? -Justness- 给 Justness 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 06:45:10

在我这里都是学术问题,我无党无派无利益冲突,在政治人物面前都是政治问题。 -solo1- 给 solo1 发送悄悄话 solo1 的博客首页 (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 09:24:57

请您先登陆,再发跟帖!