Prove it to me that you are not.
"新疆的事情关棉花何事.."
Maybe, but it doesn't mean you have the freedom or right to invent anything outside 棉花 in order to accuse anyone.
Prove it to me that you are not.
"新疆的事情关棉花何事.."
Maybe, but it doesn't mean you have the freedom or right to invent anything outside 棉花 in order to accuse anyone.
• 对不起,没有搞清楚您的观点所在 -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 15:48:42
• 怎么会没搞清楚呢,小谢就是顺着您的逻辑走的呀。。。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 16:15:03
• 如果您搞清楚了,何不妨把他的观点讲得具体一点?谢了 -平等性- ♂ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 16:24:21
• 反证。譬如他说你杀了人,你怎样证明你没有杀。从不同的角度去证明可以更准确。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 17:01:35
• 谢谢您的澄清。希望这就是他的原意,如果是的话,我觉得是有一点是值得商榷的。如果是有人起诉我杀人,那么,就需要走法律程序, -平等性- ♂ (755 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:00:06
• 誰的法律程序?中国也可以按自己的法律程序譴責西方國家各种滅絕。西方國家可不會理你。 -中间小谢- ♂ (352 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:25:06
• Well-said! 以美国为主的西方国家已经打破了世界秩序,让他们的agenda 更清楚的暴露出来。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:35:52
• 我前面已经说过了,现在有些国家经过正常的法律程序通过了动议和谴责,如果中共不满意,完全可以经过自己的法律程序, -平等性- ♂ (906 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:30:15
• 法律制度是政治的一部分,法律为政治服务。法律从来也不是独立的,与公正毫无关系。最近的几件大事, -笑薇.- ♀ (197 bytes) () 05/13/2022 postreply 20:59:11
• 这一点不能苟同。法律和政治有关系,但是不是政治的一部分。举几个例子,美国的宪法,至今已经两百多年了,其间 -平等性- ♂ (488 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:17:34