如果您搞清楚了，何不妨把他的观点讲得具体一点？谢了

所有跟帖： 

• 反证。譬如他说你杀了人，你怎样证明你没有杀。从不同的角度去证明可以更准确。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 17:01:35

• 谢谢您的澄清。希望这就是他的原意，如果是的话，我觉得是有一点是值得商榷的。如果是有人起诉我杀人，那么，就需要走法律程序， -平等性- ♂ (755 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:00:06

• 誰的法律程序？中国也可以按自己的法律程序譴責西方國家各种滅絕。西方國家可不會理你。 -中间小谢- ♂ (352 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:25:06

• Well-said! 以美国为主的西方国家已经打破了世界秩序，让他们的agenda 更清楚的暴露出来。 -影云- ♀ (0 bytes) () 05/13/2022 postreply 18:35:52

• 我前面已经说过了，现在有些国家经过正常的法律程序通过了动议和谴责，如果中共不满意，完全可以经过自己的法律程序， -平等性- ♂ (906 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:30:15

• 法律制度是政治的一部分，法律为政治服务。法律从来也不是独立的，与公正毫无关系。最近的几件大事， -笑薇.- ♀ (197 bytes) () 05/13/2022 postreply 20:59:11

• 这一点不能苟同。法律和政治有关系，但是不是政治的一部分。举几个例子，美国的宪法，至今已经两百多年了，其间 -平等性- ♂ (488 bytes) () 05/14/2022 postreply 06:17:34