如果你仅仅是看,没有任何问题。如果你继续对整个论坛进行讽刺和侮辱的话,那就对不起了

所有跟帖: 

你要有观点可以随便发。你的任何判断是你自己的事情。希望不要对整个论坛进行个人情绪化的评价。 -一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 14:50:32

不知道哪些文字是反人类的?各人有各人的标准吧 -一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:00:13

你是装糊涂还是真糊涂? 任何叫嚣核战争的都是反人类! 苏联垮台后,人们大概忘记了, -豆角儿- 给 豆角儿 发送悄悄话 豆角儿 的博客首页 (59 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:31:25

你说的是有道理的 -一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (237 bytes) () 04/08/2022 postreply 17:18:46

你最好举个反人类的例子,不要这样泛泛而谈。否则就觉得你是故意黑茶坛。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (83 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:41:34

这时你不主张言论自由了?你是真理部派来审查文字的?茶坛删帖原则在上面,你看看符合哪条。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (290 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:08:21

好了,大家到此为止吧 -一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (156 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:25:26

这位网友,您在我的帖子后面跟帖,是您的自由,也是您的权利,我本人非常尊重这种权利。不过,要说到删贴的问题, -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (785 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:20:39

你也太能夸张了?这是艺术手法吗?还成千上百的帖。你会数数吗? -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (177 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:24:20

对,我很可能不会数数。不过,您能不能把您删贴的留底拿出来,看看我有没有冤枉您? -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:26:19

平等兄,老为:我建议不要再讨论过去的事情了 -一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (74 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:34:43

一灯兄,你说得有道理!过去的事儿,现在的事儿,将来的事儿,其实真的是分辨不完的, -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (258 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:39:07

-一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (35 bytes) () 04/08/2022 postreply 17:30:45

大西瓜,我删过你的帖吗? -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:25:18

“人身攻击”的梗如果是指俺,俺真得再说一下:彼时俺根据你的论点假设A成立,你老兄就根据A要俺承认B,所以俺说“得寸进尺” -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (1014 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:08:41

石凳兄好!您觉得我这篇文章有没有什么逻辑上的问题,或者是论据有纰漏的地方? -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:20:38

平等兄好!俺觉得你分析得挺全面的。如果有一个地方需要略加修饰,那就是“早已经过去了” -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (578 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:41:03

有道理!美国的情况呢,和俺这一篇有关系,但并不是直接的关系。我自己觉得美国是个契约社会,它的政府行为,是受宪法, -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (377 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:02:22

美国内在制度确实很高明。但其对外态度俺不认同:私利至上主义行为与它的霸主身份不符。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (644 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:46:23

我不认为世界追究动荡的深层根源,是因为美国的私利至上主义。不过,这只是我个人的观点。很高兴石凳兄认同美国的内在制度, -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (326 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:54:25

私利至上其实是所有国家的。比起纳粹式,美国式已经相当文明相当进步了。但两者都是西方式,俺认为中式更值得效仿。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (435 bytes) () 04/08/2022 postreply 17:26:12

哈哈哈,有道理! -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 18:01:23

请您先登陆,再发跟帖!