石凳兄好！您觉得我这篇文章有没有什么逻辑上的问题，或者是论据有纰漏的地方？

所有跟帖： 

• 平等兄好！俺觉得你分析得挺全面的。如果有一个地方需要略加修饰，那就是“早已经过去了” -stonebench- ♂ (578 bytes) () 04/08/2022 postreply 15:41:03

• 有道理！美国的情况呢，和俺这一篇有关系，但并不是直接的关系。我自己觉得美国是个契约社会，它的政府行为，是受宪法， -平等性- ♂ (377 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:02:22

• 美国内在制度确实很高明。但其对外态度俺不认同：私利至上主义行为与它的霸主身份不符。 -stonebench- ♂ (644 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:46:23

• 我不认为世界追究动荡的深层根源，是因为美国的私利至上主义。不过，这只是我个人的观点。很高兴石凳兄认同美国的内在制度， -平等性- ♂ (326 bytes) () 04/08/2022 postreply 16:54:25

• 私利至上其实是所有国家的。比起纳粹式，美国式已经相当文明相当进步了。但两者都是西方式，俺认为中式更值得效仿。 -stonebench- ♂ (435 bytes) () 04/08/2022 postreply 17:26:12

• 哈哈哈，有道理！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/08/2022 postreply 18:01:23