中文写诗骂娘两不误，但离科学，法律和 IT 的要求相去甚远

石凳以语言"自然"不自然来分高下是大谬，鸡鸣狗叫最自然了。悟空对中文的不精确已有概括性枚举，其实缺乏丰富的句法结构和时态是无法严谨的根本，用来进行科学或逻辑的描述就会比较吃力。另外，法律对条款和定义的要求，编程语言的各种条件结构，也与英语有天然的亲和力，科学IT和现代法律都诞生于西方，与语言间不能说没有必然的联系，当然远不是充分的。也许语言是思维的产物，但语言对思维倒过来的影响，在当今或许更可怕。

所有跟帖： 

• 不一定。臺灣裔物理学家 S. K. Ma 用中文寫了一本統計力學的書，因為出色，被翻译成外文，成了經典。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 04/12/2021 postreply 12:24:11

• 这个要大赞。证明中文表达科学不力，不一定是中文的科学表达能力弱，也可能是表达者的中文能力弱。 -stonebench- ♂ (80 bytes) () 04/12/2021 postreply 13:09:37

• 英语其实不是最严谨的，法语比英语严谨 -悟空孙- ♂ (131 bytes) () 04/12/2021 postreply 12:26:02