Y兄何以知道俺在讲逻辑?逻辑和禅定是不是“不二”?

禅定境界之中,禅定与非禅定是不是“不二”?

比如,禅定之中,能不能如平常人一样吃饭穿衣思考?如果能,怎么能把禅定与逻辑分开?如果不能,又怎么可能是“不二”。如果分开也可以是“不二”,为什么俺讲的与Y兄讲的必须是两件事?

至于“从二到一”,这从来也不是俺的看法。

在俺看来,一就是一个状态,分成二,本质上也还是一。分成一百,本质上也还是一。无数分成多少,分与不分,都不离“一”的实际。没有从几到到的问题,只是意识突显的问题。

这里涉及对一和得一的理解。俺以前写过一贴谈“得”,“得”有一个意思是“适”(不是得到,也不是从无到有)。庄子说厉与西施道通为一。两者本来就统一于一,不需要转变,也不需要消灭差异。

不二是一个非常好的说法。类似的,也可以说“非一非异”,这个也很好。但这里或明或暗的一,都是指具体的多个相同或者一致。而“得一”的一,不是个体之间的关系,而是一切物象之后(后,姑且如此说)的本质。这就是为什么俺说“一”类似“圆融”。

要说究竟,不二和一都不究竟;要说方便,两者都可以作为方便。无论如何,汉语中的一意思非常多非常广,一个体系中的一与另一个体系中的一很有可能不同。

以上是俺的理解,与禅定境界无关。Y兄见笑:)

 

 

 

 

所有跟帖: 

道超越逻辑;无法描述。任何肯定描述都不正确。所以用“不二”的否定方式做直觉启示。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (1184 bytes) () 07/27/2020 postreply 05:43:29

有些问题 -一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (420 bytes) () 07/27/2020 postreply 06:46:45

你的问题很关键。我修行经验是如下。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (865 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:56:36

讲的太好了。。 -niersi- 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (364 bytes) () 07/27/2020 postreply 15:14:41

问好 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 15:58:44

按照南怀瑾的开示 -一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (249 bytes) () 07/27/2020 postreply 18:02:15

八知是不转。七知不清楚。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 04:24:54

Y兄明鉴:在向上一路上,“不二”并不是一个恰当的描述 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (569 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:27:59

任何描述都非真理,但像指月之手。我通过“不二”看着月,你在评论手的形状。 -yfz9465- 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:01:34

哈,更像是y兄说只有食指可以标月, 俺说小指也行 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (65 bytes) () 07/27/2020 postreply 08:38:26

逻辑本身其实也不逻辑 -一灯可除千年暗- 给 一灯可除千年暗 发送悄悄话 一灯可除千年暗 的博客首页 (120 bytes) () 07/27/2020 postreply 07:01:47

请您先登陆,再发跟帖!