什么洗不洗的谁搞出的这个名词？——质疑心姐
您的“面对灾难没有勇气挑战权威的愚蠢或霸道，起码还可以沉默。”实在不敢苟同。
面对灾难重要的是找出问题的根源和有效且可行的解决方式。而不是做出一个勇气挑战权威的愚蠢或霸道的姿势，或者，沉默。
我这些年来一直认为：
对于不公的沉默就是纵容。
我们应该持续的发出理性的温和的声音。
其实，很多人没有意识到，我们这些人带着深深的文革的烙印。我们要是做了领导恐怕还要更糟。
一个这么大的疫情，连基本的事情都没有完全搞清楚，仅凭各种传闻猜测就充满道德激情的指责怒骂，这不是一个很明智的态度。而且，不会把问题解决。还是慢慢把问题耐心分析清楚再批评不迟。而且，要思考可行且有效的解决方法。
写文章无关乎救国，而是自我的探索。所以，还是就事论事的讨论。洗地不洗地，有什么大不了。关心这个就假了。还是要关心真理。当然不要危害大众。然而，
没有什么比以崇高的名义煽动激情更危害大众了。
我一直以来尽力专注于论事而不论人，不做道德猜测和批判。
“为专制洗地唱歌的文人雅士或装傻或真傻实在是比上司更危害大众”，诛心之论有什么意义。你凭什么一定认为你对于上司的猜测就一定是对的。你有什么真凭实据？你又这么能综合整体的情况的合情合理的定罪？
请问
作为一个公民，在一个现代社会，我有没有权力发出不同的声音？
作为一个公民，在一个现代社会，我有没有权力认为习近平并不是这次疫情的主要责任者？
作为一个公民，在一个现代社会，我有没有权力坚持疑罪从无不认同传说内幕？
作为一个公民，在一个现代社会，我有没有权力认为习近平是受到时代与自身的局限而犯的错误，他本意并不想伤害人民？
作为一个公民，在一个现代社会，我有没有权力呼吁对于习近平要有理解和宽容？
作为一个公民，在一个现代社会，我有没有权力呼吁用一种更复杂的观点看这次疫情的成因以及我们国家的问题？
作为一个公民，在一个现代社会，我有没有权力保持对于国家的希望？
作为一个公民，在一个现代社会，我有没有权力写文章介绍这个国家这些年来的进步？
作为一个公民，在一个现代社会，我有没有权力写文章介绍我对于这个国家的最新的真实的感受？
立
2020/02/23
