悖论二字加了引号,因为它不一定是悖论。
在什么情况下此说是悖论?当你把言说形式与言说内容都当成真理的时候:一方面,这是佛说,必是真理。另一方面,这个真理教我不要轻信佛说真理。
在什么情况下不是悖论?
只看内容不看形式:一切都可检视,都需检视。因此,这个教导本身也需要,无论其出自哪里。
只看形式不看内容:某权威说的,无需检视。
悖论二字加了引号,因为它不一定是悖论。
在什么情况下此说是悖论?当你把言说形式与言说内容都当成真理的时候:一方面,这是佛说,必是真理。另一方面,这个真理教我不要轻信佛说真理。
在什么情况下不是悖论?
只看内容不看形式:一切都可检视,都需检视。因此,这个教导本身也需要,无论其出自哪里。
只看形式不看内容:某权威说的,无需检视。
• 石兄,关于这个佛法说的很清楚。即四依:依法不依人、依义不依语、依智不依识、依了义不依不了义。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 07:11:05
• 赞茶兄。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 07:18:17
• 这个虽然说得很清楚,但做起来并不容易 -一灯可除千年暗- ♂ (141 bytes) () 01/23/2020 postreply 10:02:20
• 没错。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 10:27:07
• 佛陀基本上是在"分享"他的思想,主動在聽者,因此不是悖論。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 09:20:19
• 不人为地树立绝对权威就不会有悖论 -stonebench- ♂ (1259 bytes) () 01/23/2020 postreply 09:48:37