比如理发师给不能自己理发的人理发。只有在把这个论断推到极致（一个理发师给所有不能自己理发的人理发）时才会产生悖论。把“一个”变成理发师群体，悖论就没了；把“所有”变成“一些”，悖论也没了。
“上帝创造他搬不动的石头”要复杂一点儿。但基本上也是人为设置机械理解导致的。比如“全能”，一般人的理解就是按他们的设想，做他们设想的才叫“能”----他们要把神限定在他们的框框里。这就是这个悖论的起源：神要是能为人所完全了解，并且按人的设定来行事还叫神吗？想象一下，一辆车，只能前进不能后退，是一辆功能完整的车吗？在作为的层面，只能“做”，不能“不做”能叫做全能吗？
只在我们的思维层面，“全能”的定义也应该是能搬得起，也能搬不起。
？？？？？？？
是的。正反都能才叫“全能”。但这样的矛盾对思维来说不可接受。但这只是因为我们在思维里------悖论不是神的，是思维的。
