"觉“这个字就已经隐含了对象概念,也就是A觉B。THAT是没有A出发去觉B概念的,因此”觉“这个概念是不究竟的。

当然,如果你坚持有一种东西称为‘觉’,用它作为工具是无妨的。不必太认真去确定它是什么。如果这个工具用到了底,工具也自然会化解。

就算假设有‘觉’这个东西,思想也永恒无法搞清它到底是什么或不是什么,存在或不存在。

所有跟帖: 

赞同'觉'字的解释,正是我想说的。 佛为'觉'者 :) -niersi- 给 niersi 发送悄悄话 niersi 的博客首页 (0 bytes) () 11/17/2018 postreply 15:47:58

请您先登陆,再发跟帖!