虽然语言本身就是幻觉,是相,但我们还是要教育“有为”和“无为“的区别。如果有人开始辩论说

回答: 古风断章取义《金刚经》nWAY2013-12-04 12:19:18

你说这个,就是否认那个,比如他辩论说,你说”无为“就是否认”有为“,这个人入了偏执的相。为什么?因为教育”无为“并非否定”有为“。


当彻底觉悟了,当然就无为了,但他不在思考这个立场了。无为了就等于无立场了,解放了。
但如果你还坚持有”人“或者”我“的感觉,就必然在有为界里。这个我相人相就==有为了。
换一句话说,一个在梦中的人,不会光喊喊:”我醒悟了,我醒悟了“,靠这样的喊叫是醒不来的。整天说”无为,无为,无我无我“也是醒不来的,为什么? 因为他还是觉得他是一个人,有一个”我“,有”众生“需要他去挽救。

因此,不要拘泥在语言上,佛经看看就可以了,不要教条化,唯一醒悟的方法就是彻底放弃四大相:我相,人相,众生相,寿命相。如何放弃,进入自己的寂静,观察思想,不跟随思想走,这样就会自然地进入寂静,一切真理都在超越思想的地方(地方仅仅是语言的方便,地方是没有的)。






 
请您先登陆,再发跟帖!