从理念层面上，倾向于同意米大的理解。但是，从翻译层面上，依然不敢断言。

从理念层面上，倾向于同意米大的理解。但是，从翻译层面上，依然不敢断言。大家都知道，马太福音是用希腊文写的，翻译成英文，而中文译本也是从希腊文翻译的。至于哪个更准确地表达了马太的愿意，不能从英文译文来判断中文译文。至于马太的转述是否保留了耶稣的原意，就更难考证了。

所有跟帖： 

• 理解耶稣的话，需要自己进入彻底地寂静， Absolute Quietness of mind -路文斯基- ♂ (128 bytes) () 11/21/2013 postreply 04:41:18

• 灵上的理解可能就是这样的景象，比直觉还要进一步，比爱因斯坦发现狭义相对论还要通灵。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/21/2013 postreply 05:36:09

• 其实没有什么灵，所谓的灵就是你自己的本性。 -路文斯基- ♂ (1040 bytes) () 11/21/2013 postreply 06:02:06

• 当然不是现在流行的灵命什么的，那玩意儿的附着物太多太重，灵应该是轻无一物的。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 11/21/2013 postreply 07:33:34

• 灵是空的。但这个空不是世俗人脑里面的虚空，到底是什么，无法解释，只有自己去体会。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 11/21/2013 postreply 07:37:44