耶稣无我，但若你行了他的道，就是对福音的弘扬。如若高呼着耶稣的名，却不行耶稣的道，耶稣会喜悦吗？

所有跟帖： 

• 耶稣无我，耶稣会有喜悦吗？如果废除教条，什么是他的道？什么是福音？ -善念真言- ♂ (645 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:10:34

• 无我的还是有情感的，任何肉体都是有情感的， 区别是，没有对情感的纠结依附。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:12:53

• 我不知道啥叫“对情感的纠结依附” -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:18:18

• 关键就在这里了，你要意会 ：-）正确的态度不是否认世界，而是不排斥也不依附。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:21:54

• 关键就在网上只有文字，不像面对有表情、语气、声调等等 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:54:54

• 是的，有效的传道往往要面对面，语言是不需要的。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 07:10:18

• 我不要意会，因为意会差不多就是幻觉 :-) -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:56:06

• 正解。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:26:04

• 何以天父可以喜悦而人子不可以喜悦呢？何以天父本为无我，而人子不能做到无我呢？所以，我认为，耶稣无我，而且会喜悦。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:25:03

• 何以得知天父本为无我？为什么要无我？无我有什么好？我以为无我很不好 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:27:32

• 哈哈，因为所谓的“我” 是一个基本原始幻觉。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:31:50

• 哈哈，因为所谓的“无我” 是幻觉幻觉幻觉。 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:34:48

• 这样说是不错的。任何语言概念都出自理智，所以要意会，否则在语言逻辑理智上兜圈子。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:39:52

• 原因是你认为任何出自语言或理智的都是概念，而我以为不然。 -善念真言- ♂ (1271 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:47:37

• 日后有机会，我会仔细探讨无我，到时候请赏光。这一特点，在所有圣人那里都被验证了。首先请参考老子第二章，天下皆知美之为美。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:34:01

• 我以为不然。圣人需要定义，无我也需要定义。老子跟耶稣不是一回事儿 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:44:58

• 人子和天父是统一的。 基督教的三位一体其实本质上就是老子的天人合一，就是我说的本性的统一。 -路文斯基- ♂ (60 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:31:06

• 同意 -玄野- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 06:35:06

• 一神排他性是竞争生存的基础。当人类脱离竞争性生存后，应该提倡一神普世性。 -37213824- ♂ (0 bytes) () 05/03/2013 postreply 07:56:34

• 不同意。西方宗教是创造，道家是化生。你打字，打的字是你的创造；炭元素可以是石墨，也可以是钻石，这是炭的化生。 -37213824- ♂ (222 bytes) () 05/03/2013 postreply 07:50:43

• 有一个有趣的情况，旧约确实讲创造，但耶稣不讲创造。旧约不是耶稣的语言，来自古犹太经典 -路文斯基- ♂ (73 bytes) () 05/03/2013 postreply 07:54:17

• 何以知道耶稣不讲创造？ -37213824- ♂ (80 bytes) () 05/03/2013 postreply 08:01:07