我们有没有自由?

上次写了一篇比喻文,http://bbs.wenxuecity.com/teatime/391853.html

现在谈谈我们是否真有自由?我们真正的自己不是肉体和脑子,不是这个EGO。好比我们是反映世界的镜子,但不是镜子里的图像。所以,当我们谈自由,先看看谁要有这个自由?如果我们的认识停留在肉体,MIND,脑子的层面,我们是没有自由的。为什么?我们看看我们是否可以有自由让不开心的事(UNHAPPINESS)停止发生? 没有这个自由,它们不断地袭来,我们却不断地逃避它们,逃避了过去不开心的事,未来更多不开心的事在那里等待着伏击我们,然后我们继续逃避,一直到我们肉体的消灭(死亡),都没有能力阻止不开心的事袭击我们。因此,我们没有真正的自由。同样,我们也没有自由选择命运,不管我们的意愿如何,命运总是带我们走一个方向,不一定符合意愿。所以,在肉体和MIND的层次,我们是没有什么自由的。

但是,我们真是肉体和MIND吗?当然不是,真正的存在是CONSCIOUSNESS,不是源于头脑,EGO的MIND。我不太清楚中文如何翻译,因为中文常常把CONSCIOUSNESS和MIND混淆。

CONSCIOUSNESS是彻底自由的,毫无边际的,毫无约束的。所以当人的认识层次把自我定位成EGO和MIND的时候,他就没有自由。所谓的个人意愿(FREE WILL)也是一个幻觉,这个FREE WILL看上去好像有,但不真的有。

所以不开心的事一定会来,我们没有避免它们的自由,但我们的真实不是MIND和肉体,我们有不反应的自由。这就是佛说的没有歧视心,不管开心事,还是不开心事,我都认为很正常,就是生活,都开心地接受。

当我们可以开始享受(ENJOY)不开心的事了,不逃避它们,幻觉就消失了。我们看到了真正的我们。

然后,还有没有不开心的事?我开始不分辨了,不清楚了,什么都是平静的愉快。

这样,是不是马上我们有了自由?

所有跟帖: 

其实大家在生活上谈论的"自由"是指"欲望的自由", 民主自由中的"自由"也是这东东,和米大所谈的不是一个层次的. -人在异乡为异客- 给 人在异乡为异客 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/08/2012 postreply 13:13:09

consciousness是不是荣格的集体无意识? -板儿牙- 给 板儿牙 发送悄悄话 (699 bytes) () 07/08/2012 postreply 15:31:17

为什么要“可行”?为什么要“望”然后“及”? 问题就在这里了。因为人有“行”,“望”,“及”的欲望 -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (764 bytes) () 07/08/2012 postreply 15:49:22

就像您要求这里的一个兄弟看住自己的念头,凡夫心乱七八糟的怎么观得起来? -板儿牙- 给 板儿牙 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/08/2012 postreply 15:54:15

我没有任何要求,我自己看自己,看是没有追求的看,不是一件事。我不会要求别人怎么做,就像KRISHNAMURTI也不要求任何人做什 -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (303 bytes) () 07/08/2012 postreply 18:45:14

首先是要知道自己的心乱,才会观察。否则跟着心走,哪能观察? 99%的人是跟心走的。 -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (0 bytes) () 07/08/2012 postreply 18:56:30

这个我同意,而且一分钟有八万个念头,被念头牵着走可以,没有化空的能力。 -板儿牙- 给 板儿牙 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/09/2012 postreply 01:02:53

哈哈,你看到了一分钟有八万个念头,不就已经在观察了?继续观察吧,也许什么时候,8万个念头会减少到8千个,。。。 -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (100 bytes) () 07/09/2012 postreply 10:41:51

米米大是很有洞见。consciousness or self-consciousness/意识,或自我意识是当代心理学里最后一个 -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (170 bytes) () 07/08/2012 postreply 21:04:12

不必管是谁观察,不要定义它为小人或大人,因为你不知道。你只要观察就可以了,一切的答案都可以通过观察解答。 -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (279 bytes) () 07/09/2012 postreply 04:03:23

观察自己其实就是一个和世界融合的过程。这个说法也不完全对,因为不管你融合不融合, -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (635 bytes) () 07/09/2012 postreply 04:11:05

人已经是上帝了? 这可不是基督信仰中的上帝. 宇宙是上帝造的, 不是人造的. -苗青青- 给 苗青青 发送悄悄话 苗青青 的博客首页 (0 bytes) () 07/09/2012 postreply 07:24:14

当然不是目前基督教中的上帝。我来初浅地说明一下吧,什么是上帝: -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (925 bytes) () 07/09/2012 postreply 09:46:13

我好象明白了. :P -溪边小树- 给 溪边小树 发送悄悄话 溪边小树 的博客首页 (587 bytes) () 07/08/2012 postreply 22:15:12

逻辑上正如你所言。但米大或佛学是到此为止,不往前推理的。 -野性- 给 野性 发送悄悄话 野性 的博客首页 (0 bytes) () 07/09/2012 postreply 08:06:52

是的,从逻辑上看,他说的是乎是通顺的。但真实是超逻辑的,因为逻辑本身就是一个幻觉, -miat42- 给 miat42 发送悄悄话 miat42 的博客首页 (104 bytes) () 07/09/2012 postreply 10:27:05

请您先登陆,再发跟帖!