目的理性和程序理性都重要。“仁,义,礼,智,信”对这两者都涉及。特别上“义”和“礼”对后者很重要。只不过,不同的时代,具体细节也差别。“仁,义,礼,智,信”不仅是私德,也是公德。事实上,将道德分为公私意义并不大。真正的道德总是达己又达人的。目的理性和程序理性的关系也有主次,有点像道与术。同时,目的理性和程序理性也依赖文明的价值观。强调“性善”文明的目的理性和程序理性与强调“性恶”文明的目的理性和程序理性又会不一样。世界是复杂的。但关注公共理性和程序理性无疑也是很重要的。
公共理性的提法很好,也现代。实际上“仁,义,礼,智,信”已含有此意
所有跟帖:
•
道德和政道,是兩種性質不同的理性,二者同樣重要,無法隨便代替對方。
-吮露鶴-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2012 postreply
22:18:59
•
道德并不完全是理性,它的根基是精神,外表是道德理念。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2012 postreply
05:15:11
•
這是因為道德不像我們通常說的工具理性,而是一種合目的的理性。
-吮露鶴-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2012 postreply
18:36:20
•
工具可独立于其使用者。公共理性独立于目的理性就不是理性。理性就是讲道理。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2012 postreply
04:18:00
•
这的确是个有意义的探讨论点。多说几句
-yfz9465-
♂
(5049 bytes)
()
05/30/2012 postreply
07:13:45
•
您說得對,兩種理性各有價值,所以不能憑其一而替代另一個。
-吮露鶴-
♀
(541 bytes)
()
05/30/2012 postreply
18:58:35
•
没必要将公共理性和目的理性对立或平等起来。没有目的理性的公共理性是不可想象的。
-yfz9465-
♂
(1103 bytes)
()
05/31/2012 postreply
06:30:06