要说战争全局，的确是中美平手。但是要非常清楚一件事：美国从头到尾都是极其严格地限定战争规模，根本无意大打。（两任联军司令都被明确告知，除了物资供应，远东美军不会得到美国本土一兵一卒的支援）所谓保家卫国则纯粹子虚乌有，谎言就是谎言，在这个谎言下鼓动起来进行的战争就是一场拿几十万人命去给人当枪使的 show off.（老麦说打到鸭绿江边就回去过圣诞节，谁要入侵中国？谁会以区区二十万人马去入侵一个近五亿人口的大国？）
中方的目的并不是赶对方至三八线，而是赶他们下海。（见诸当年人民日报，以及毛彭的多次电报）倾全国之能力，携苏俄之新锐武器，加上源源无尽的士兵生命，与一个局部区域局部战场的被严格限制的连桥梁都只能被允许轰炸一侧的几十万人马厮杀近三年，到头来还是被对方赶出汉城，赶过汉江，三八线实际北移。到头来还是签订停战协议 ------ 既然是停战，既然是双方都打不下去，也没本事打下去，何以不想打的美国就是失败，想打的中朝方就是胜利？
毛泽东金日成跟彭德怀争执的所有问题就是要赶美军下海的问题。到打不赢了，又改口说中朝方本来就想赶他们到三八线为止，这有出处吗？经得起历史的检验吗？海边和江边有区别吗？这种谎言还要继续到何时？
朝鲜战争最为某些人津津乐道就是志愿军的英勇。连敌人都承认：）
那是因为敌人是现代文明意义上的人，他们的老兵可以承认任何真实的事实而无需顾虑。而至今还处于小农民意识的东方文化是绝对不会也不能去承认敌人的勇敢，敌人的英勇的。李奇微从踏上朝鲜的第一天起，就在胸前挂了两颗手榴弹，如果说彭德怀是勇敢的将领，李奇微是不是？如果说十八万牺牲的志愿军将士是英勇的军人，那阵亡的五万美军士兵是什么？五万豆腐兵杀了十八万神勇军？为什么那么多的敌人可以，敢于承认赞美中国人的英勇，而中国人不敢也不愿去承认赞美敌人也是同样的优秀，同样的英勇？
为什么欧美人天天在家里互称 sweetheart, honey, I love you ...
本坛看客们有几个在自个儿家里这么称呼的？是不是欧美人比我们更相爱？
不就是因为我们骨子里还是一帮农民吗，不就是利用文化的不同去营造谎言吗？
否则如何去解释这么神勇的将士，在战争后期同样的武器装备，还有比对方绝对优势的兵力和无限制的战争策略，还是要签字停战，还丢下自己近七千的战俘任凭对方处置也要签字？那些吹嘘英勇神武者也不想想，越神武，不越是衬托出美国大兵们以寡敌众，战技精良，沉着坚定，反应机敏？不越是反衬出中国农民们迷惘无知，稀里糊涂，人多枪多，还打不赢喝咖啡，吸大麻，听爵士乐的豆腐兵？
最后说到了拿几十万人命去跟人较量展示全新国家形象的问题。这个问题一语概之：这个形象是中国人民的，还是那个政权的？以谎言开始又以谎言结束的战争，直到今天还有很多黑幕，很多牛头不对马嘴的乌龙糊涂仗，中国人民只有被欺骗被愚弄的份，他们的形象在当年是愚昧群氓，在今天是请愿上访。一直到上周连共和国的打黑英雄都要到“战败国”美国领事馆去保命求清白讨公道。至于那个政权的，我们又要展开一场滑稽连续剧了。
