我说了，我们没有穿越时代的能力，所以，当我们评价历史事件的时候，最好还是就当时的

来源: 为人父 于 2012-02-11 16:54:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (748 bytes)
回答: 为人兄，我的大致逻辑是： 由 依依汉南 于 2012-02-11 15:43:33

认知能力和局限性来评价相对的正确与错误。有些事情是经不得时间考验的。比如：美国出兵朝鲜就是一个典型的意识形态对抗的举动，攻打伊拉克更不是什么合情合理的战争。现在我们回过头来，再看朝鲜战争等于白打了，那回国头来看对越战争和对印战争不也是同样结果吗？但是不打的后果是什么却因为打赢了我们就看不到了就说这些战争都没有意义也不是很公正吧？在当时的历史条件下，美军既然能够踏上朝鲜领土，有什么理由说他们就一定不会踏上中国领土呢？要知道，朝鲜内战一爆发，中国还没有想出兵的时候，美国就将第七舰队派到台湾海峡，以阻止中共解放台湾，这不是赤裸裸的军事干涉是什么？

我们不能因为后来中共大搞阶级斗争和极左路线，以及全球范围内的社会主义运动失败而以这个成败的结果来反过来论证以前的认知。那样的话，中共所作的一切都是错误的。难道这样是客观公正的历史评价吗？

请您先登陆，再发跟帖！