好论点。只关于清朝那一点发点感想,台湾民主的事情回头详细说。整体而言,中国在赵宋以后,文化上就一蹶不振,进入千年没落。原因何在?我不想简单地归咎封建专制,就算东方文化的孤立发展窘境的说法也难以完全解释。这是很宏大的课题。从中国封建社会,或者准确地说中国帝制历史看,汉唐晋宋很伟大,不是简单的君主专制可以概况的。细品当年的君主,其气质人品十分不同,刘邦,刘秀,李世民,赵匡胤等,为毛蒋孙难以企及。其实,就算曹操和刘备孙权的境界都远远胜过二十世纪中国的诸位政治领袖。而出现这些君主的小背景是当时才华横溢的大量仁人志士,大背景则是文化与社会环境。朱元璋虽是开国君主,但是有其放肆的一面,明朝的衰败不堪与此人和其手下人的境界局限有关。清朝的问题更是多。这样近千年的衰败,我感觉不应该是个别人的问题,必然有文化的致命缺陷有关。但是,明史与清史稿没有时间读,只能做点猜测。
好论点。只关于清朝那一点发点感想,台湾民主的事情回头详细说。
所有跟帖:
•
您說得對. 關輿清朝的那一段, 主要是針對那篇博文而分析的. 因為擔心錯誤的方法論會導致認知的混亂.
-xingfu^-
♀
(962 bytes)
()
01/05/2012 postreply
05:52:01
•
国内的一些儒教团体同样也走歪了。
-玄野-
♂
(188 bytes)
()
01/05/2012 postreply
06:55:14
•
幸福说的非常好!很多看似非常正确的文章,往往是为了证明自己的论点而只搜集对这个
-为人父-
♂
(526 bytes)
()
01/05/2012 postreply
07:20:40
•
如果回顾一下中共刚刚建国时的历史,的确是很有新气象的。那时的中共正直淳朴的人多,
-为人父-
♂
(750 bytes)
()
01/05/2012 postreply
08:00:55
•
以政治压制人性,以政治统帅教育,应该是中共的主要错误。这样的情况下主要受伤的是自己的国民。
-玄野-
♂
(208 bytes)
()
01/05/2012 postreply
08:18:34