如看我原意,是指出不釋殺完全文從字順可通,且更符合誅本義及先秦用語習慣。我從來沒有否定誅可作殺講,但那是引申又再引申的意思,最多可備一說,但不能專挑那個為唯一解釋呀。
廣雅相對說是頗後出的詞書,三國人撰。更古詞書有不釋殺的,何以偏專找殺釋誅呢?
所有跟帖:
•
康熙字典中第一,二个例句【書·胤征】以干先王之誅。【禮·月令】詰誅暴慢。
-wxcfan123-
♂
(440 bytes)
()
12/10/2011 postreply
18:36:49
•
不能這麼簡單解釋胤征一段
-吮露鶴-
♀
(752 bytes)
()
12/11/2011 postreply
18:38:29