回复：德国的理工，蜚聲國際，哲學也是方方整整，密不通風。

德國哲學承先起後二大師，康德與黑格爾，都是理路嚴格得不得了，至今仍是最不好讀的哲學，讀時如果稍一分神，概念沒有一步步跟緊，下面的便無法接上，如墮五里霧中。但康德講理性和知識如何可以成立這些問題，似把宗教請出他論述範圍之外，為宗教定下不可任意跨越的雷池，自此再也無法無所不包，無所不至，其實這樣，反為護住上帝存在，靈魂不滅，和自由意志，使之可以獨立不倚，不必受人經驗和認知能力有所不逮之干擾。至于黑格爾，其本行原是神學，後來他講精神歷史升進的正反合，也緊貼著三位一體的神學觀念。兩位哲學巨人，他們冰冷的學問起點或歸趨，離不開更廣的層面，接通著別人看像並不那麼嚴格的神學﹣但對他們言，卻並不以為是人認為的那樣。

所有跟帖： 

• 回复：「玄學」嘛，怎個不玄？ ：） -吮露鶴- ♀ (656 bytes) () 08/19/2011 postreply 23:51:35

• 实在佩服鹤兄对康德黑格尔德 ：） -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 08/20/2011 postreply 02:35:50

• 非常佩服鹤兄对康得黑格尔的把握，以及对玄野兄思辨焦点的认同 ：） -xingfu^- ♀ (1222 bytes) () 08/20/2011 postreply 03:06:40

• 回复：謝謝分享。德國的東西，我們多靠轉譯讀解，而您直面讀和見，願聞更多介紹！ -吮露鶴- ♀ (0 bytes) () 08/20/2011 postreply 19:34:32

• 回复：樓主的波段，首先咱跟帖的要对好，無論同意不同意。俺未敢言真对準了，但望 -吮露鶴- ♀ (39 bytes) () 08/20/2011 postreply 19:51:49