是一篇貌似非常理性、客观、真诚的演讲词，心怀叵测，唯恐中国不乱的文字。

所有跟帖： 

• 中国是个大国，乱不乱不在国外势力，而在内政是否顺畅。在中国唯恐天下不乱的恰恰是那些 -为人父- ♂ (355 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:06:37

• 顶！说的好！ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:13:24

• 小波盼着乱？证据何在？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:40:58

• 你读了？请举出点证据嘛。没有证据就是血口喷人。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:01:32

• 你不如说去读完全图书馆的书好了。 -不明则问- ♂ (151 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:12:52

• 要你提供证据，你管别人读过他的书没有？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:56:22

• 你提供证据是你的事。你没有做好这件事就是血口喷人。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:02:09

• 指出你没有证据就是在反驳你。你有能耐就拿出证据来反驳我。 -不明则问- ♂ (71 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:06:09

• 既然小波的文章就是证据。那你怎么就举不出几个例子来呢？ -不明则问- ♂ (52 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:14:35

• 顶！为人父说的好！ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:20:36

• “偏见和自我矛盾”？那就请随便指出几处嘛。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:57:35

• 希特勒是民主选举上的。但他在国内实行独裁也是事实---与他的对外侵略无关。 -不明则问- ♂ (50 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:05:51

• 他有提英阿马岛之战吗？ -不明则问- ♂ (35 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:09:22

• 这句话跟他的其它哪句话相矛盾？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:57:09

• “英阿马岛之战”是他的原话吗？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:02:40

• 哦，你是说： -不明则问- ♂ (229 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:07:21

• 第一句话并不保证其逆逻辑也成立。 -不明则问- ♂ (57 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:20:01

• “民主才有和平”=/=“民主一定有和平”。还是逻辑有问题。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:30:06

• 你说的是：他的话自相矛盾。可是，说来说去， -不明则问- ♂ (63 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:41:47

• 江川能透过现象看到本质，顶一个。 -伯丞- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:01:48

• 不过这样烦恼多，不如只看到现象的快乐，哈 -伯丞- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:04:13