你不如说去读完全图书馆的书好了。

举例，就是要原材料里抽取出可以支持你的论点的材料。你不去做这个抽取的工作，等于是没有提出任何证据来。

所以你还是血口喷人。

 

所有跟帖： 

• 要你提供证据，你管别人读过他的书没有？ -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:56:22

• 你提供证据是你的事。你没有做好这件事就是血口喷人。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:02:09

• 指出你没有证据就是在反驳你。你有能耐就拿出证据来反驳我。 -不明则问- ♂ (71 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:06:09

• 既然小波的文章就是证据。那你怎么就举不出几个例子来呢？ -不明则问- ♂ (52 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:14:35