谢谢转贴。一篇非常理性、客观、真诚的演讲词。顶!
所有跟帖:
• 是一篇貌似非常理性、客观、真诚的演讲词,心怀叵测,唯恐中国不乱的文字。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 16:37:44
• 中国是个大国,乱不乱不在国外势力,而在内政是否顺畅。在中国唯恐天下不乱的恰恰是那些 -为人父- ♂ (355 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:06:37
• 顶!说的好! -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:13:24
• 小波盼着乱?证据何在? -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:40:58
• 你读了?请举出点证据嘛。没有证据就是血口喷人。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:01:32
• 你不如说去读完全图书馆的书好了。 -不明则问- ♂ (151 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:12:52
• 要你提供证据,你管别人读过他的书没有? -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:56:22
• 你提供证据是你的事。你没有做好这件事就是血口喷人。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:02:09
• 指出你没有证据就是在反驳你。你有能耐就拿出证据来反驳我。 -不明则问- ♂ (71 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:06:09
• 既然小波的文章就是证据。那你怎么就举不出几个例子来呢? -不明则问- ♂ (52 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:14:35
• 顶!为人父说的好! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:20:36
• “偏见和自我矛盾”?那就请随便指出几处嘛。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:57:35
• 希特勒是民主选举上的。但他在国内实行独裁也是事实---与他的对外侵略无关。 -不明则问- ♂ (50 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:05:51
• 他有提英阿马岛之战吗? -不明则问- ♂ (35 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:09:22
• 这句话跟他的其它哪句话相矛盾? -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:57:09
• “英阿马岛之战”是他的原话吗? -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:02:40
• 哦,你是说: -不明则问- ♂ (229 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:07:21
• 第一句话并不保证其逆逻辑也成立。 -不明则问- ♂ (57 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:20:01
• “民主才有和平”=/=“民主一定有和平”。还是逻辑有问题。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:30:06
• 你说的是:他的话自相矛盾。可是,说来说去, -不明则问- ♂ (63 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:41:47
• 江川能透过现象看到本质,顶一个。 -伯丞- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:01:48
• 不过这样烦恼多,不如只看到现象的快乐,哈 -伯丞- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:04:13