此话固然顏回说。主题：当仁，为何不可让于师？

此话固然顏回说。主题：当仁，为何不可让于师？

不大明白“三天两天”的例子，请赐教：

1） “通过各种不正当不公正的手段沾尽了便宜的既得利益者”，用谁来比喻，孔子，顏回，还是那买布的？

2） “颇有些古代恶少强占的民女” 用谁来比喻，顏回？

窃以为，当仁，亦可让于师。此让，并不代表屈从，并不代表懦弱，而代表冷静与智慧。

也与依依汉南商榷。

所有跟帖： 

• @@@@@ 也与依依汉南商榷。 @@@@@@ -雨飞- ♀ (119 bytes) () 01/28/2010 postreply 11:16:53

• 简单回答：对南京的皇军们，以及为其辩护的任何人，敝人无法温文尔雅 -- -依依汉南- ♂ (261 bytes) () 01/28/2010 postreply 18:35:43

• 很有风骨的回复！衷心感谢！ -雨飞- ♀ (622 bytes) () 01/29/2010 postreply 08:00:14

• 爭贏了所謂的道，卻可能失去更重要的 -- 我也好奇，什么是比道更重要的？ -依依汉南- ♂ (1010 bytes) () 01/29/2010 postreply 14:52:09