很有风骨的回复！衷心感谢！

来源: 雨飞 于 2010-01-29 08:00:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (622 bytes)
回答: @@@@@ 也与依依汉南商榷。 @@@@@@ 由 雨飞 于 2010-01-28 11:16:53

也许我对“当仁，不让于师”理解得不得要领：

何谓“仁”？有德之称。

何谓“师”？教人的人。导师是也。

“当仁，不让于师”，我理解为：面对仁德，就算是师长，也无需与他谦让。

此案例，南京的皇军们，不仁也，师？风马牛不相及。不但义理之怒不可无，而且血气之怒亦不为过！当仁不让！

是否，“当仁不让”与“当仁，不让于师”还是有区别的呢？

如果还回到孔子与颜回的故事，我以为，当仁，何不让于师呢？

依依汉南语录：“吾国多少年来，从来不缺哪些温文尔雅的高士，而缺那些敢扶叛徒尸骨痛哭的剑客”，很有风骨！

拜读了“行天道者，不必有度”，看到了刚烈之气魄。

谢谢讨论。学习了。
请您先登陆，再发跟帖！