爭贏了所謂的道，卻可能失去更重要的 -- 我也好奇，什么是比道更重要的？

雨飞，我也谢谢你的指教。
仅在字义上，师 - 确是指教导的师长。
我回复里可能超越这点，得罪师长也没有什么了不起，那怕有比得罪更可怕的事 -- 吾国的历史上也有死道者，殉难者。

即使回到当仁不让于师的原意，我的理解是 ：与市井小人，可让可不让，因所争者无非利益而已，取之有道即可。
而与师长，是就学论道的，在学问，道义领域，不能以谦让人情为衡度；反之，一个真正的好师长，也不会因为学生的据理力争，言之有据而瘟怒，应该是闻过则喜，从善如流吧。
据此，当仁若让于师，为学者之耻辱，无论师生。

回到我跟帖的真正原意，也其实想说明一点：三八只有在比较特殊的情况下才可以等于二十三。如果将此引申，成就，升华为一种哲学，一种为人处事的生活态度，吾认为如果从之，将愧对于真正的师长，朋友，亲人，哪怕就算是毫不相干的路人，恐怕都有举手之劳代其解惑释疑之义吧，毕竟我们都是读书人。
对读书人而言，三八在绝大多数情况下是不能等于二十三的。
而作者并没有相应地加注这种特殊性，我也就片面地理解为这是概论，我也好奇，什么是比道更重要的？
如果茶轩是物流动态，如果我们来这里是做生意的，我就不奇怪了：））
周末愉快