回复。

正如我说过的，”作慈善事业也不一定要什么文史哲知识，人文修养，或者素养什么的”

以人为本， 不一定要从“文史哲”开始，那些没有文史哲的人不一定会怎么样。
大人物总要拉张虎皮妆点自己，好看起来多么阳春白雪。 可是也许拉了张狐皮，也未可知。


就像一副有疗效的药，加点水，在太阳下晒干。
到那些卖神力丸人的口中，就会说成，采天地之甘露，得日月之精华，经七七四十九天，方能炼成。 不炫耀，不复杂化，怎么会显得高大上， 那会有人买呀。




你能说说量子理论从哪儿来的吗， 象我这号的不懂， 和我说的有什么关系吗？

所有跟帖： 

• 我觉得你把她看成大人物有可能是你的问题，平等看待后可能会心平气和地看她的文章 -pumped- ♂ (651 bytes) () 02/18/2015 postreply 14:34:16

• 回复 -遍野无尘- ♀ (3110 bytes) () 02/19/2015 postreply 06:55:34

• 敬是重视；和是理解对方的话，看到对方的角度；不同是说不全盘接受，你自己依旧是判断的主体。 -pumped- ♂ (759 bytes) () 02/20/2015 postreply 03:12:01

• 我说以人为本的慈悲情怀和 ”文史哲“没有什么必然的关系，龙也承认这点。那她整篇的论述还有多大意义（先不论她对文史哲的说法）。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 02/20/2015 postreply 12:24:09

• 意义在于她的具体材料，我觉得不能因为认为一方面错误就否定整篇，这给以成败论英雄似乎是一个路子 -pumped- ♂ (81 bytes) () 02/20/2015 postreply 12:33:55

• 没人否定她的材料，仅就事论事，以示正听。所以谈不到君子小人之争。　 -遍野无尘- ♀ (473 bytes) () 02/20/2015 postreply 19:30:07