此器恐非彼器也 - 默山兄狡辩有道，也很幽默。

愚以为“君子不器”之器当作“器材”、“专才”解，侧重于人的能力；而“瑚琏之器”的器则不同。从上下文看，孔子在评价了宫冶长、南宫适的人品后，对子贡的评价。窃以为此处的器强调的是人品和价值。不知默山兄是否同意？

你对颜回的评价我也同意。

所有跟帖： 

• 器就是器，渔兄可识因“人品”而“器”者？呵呵。。 -林默山- ♂ (2286 bytes) () 07/09/2011 postreply 20:46:54

• 谢默山兄赐教，良有受益。再请教一个《晓阳先祖语录》中的问题。 -渔樵耕读- ♂ (257 bytes) () 07/10/2011 postreply 06:39:05

• 不敢当啊，闲话聊天而已，不足挂齿： -林默山- ♂ (424 bytes) () 07/10/2011 postreply 18:09:40