交流方式重要,交流的内容也重要。缺一不可。有了方式没了内容就不会有听众,只有内容却讲不清楚达不到交流的效果也是失败。" straight forward get to the point " 是美国以及其他西方国家一直value 的交流方式。其所需要的思维方式是分析形式。比较极端的运用分析性思维的社会,第一是美国,第二是德国。
从文化上讲确实中国人比较直接表达他人穿着上的缺点,而美国人其他都很直接就是不能直接说服饰不好。当不得不评论不好的服饰时通常用"interesting"一词来表达,以避免直接说人家不好。
"交流的方式比内容更重要"吗? 交流理论历来讲两者同等重要。恕我直言。
所有跟帖:
•
美国当然有毒舌,可在一般生活工作中极少当面批评他人. 就算批评也都讲得很委婉.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2012 postreply
18:11:16
•
simon cowell 怎么样?他担任American idol 评委时,
-happychoir-
♀
(240 bytes)
()
08/09/2012 postreply
18:37:23
•
哦,你是说那个帖啊.我看了,多数人倒是没恶意,和我说的不是一回事情.我举个恶意的贴.
-999朵玫瑰-
♀
(212 bytes)
()
08/09/2012 postreply
18:55:23
•
他绝对毒舌,而且一针见血,还有点人身攻击的味道,你说
-happychoir-
♀
(209 bytes)
()
08/09/2012 postreply
19:08:09
•
我觉得吧, 这多数人都还是普通人,不能以要求模特演员的眼光去要求. 生活繁忙中的一点消遣,
-999朵玫瑰-
♀
(166 bytes)
()
08/09/2012 postreply
20:27:18
•
对啊,这里的点评也不能以专业的水平来要求吧?人家给出真实的想法,就不与人为善了?
-happychoir-
♀
(93 bytes)
()
08/10/2012 postreply
06:09:17
•
我想我们都同意一点,就是 - 交流的形式很重要。
-DoraDora2008-
♀
(211 bytes)
()
08/10/2012 postreply
13:16:16