还是说除了继续买法货没受影响外, 光想着我也难过我也愤怒, 但"不能CONVINCE别人, 那就根本可以置之不理"了.
"1个自信的民族或个人, 听到负面的评价, 如果与事实不附, 可以争辩可以打官司"...实在不行可以置之不理. 这句话以什么为根据? 可以举个现代民族这样做的成功例子么? 又怎样证明这么做的民族是自信的, 不这么做的就是不自信的?
请问一下继续买法货的人,争辩了?打官司了?跟谁争辩,跟谁打官司了?
所有跟帖:
•
美国就是个很好的例子. 全世界每天都有人骂美国, 美国每天都有人骂BUSH, 你见过
-七月清风-
♀
(264 bytes)
()
05/18/2008 postreply
15:18:45
•
你这个例子太差了
-blackberry-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2008 postreply
15:29:28
•
当年法国批评美国911,美国所有的电台都口径一致抨击法国
-blackberry-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2008 postreply
15:32:08
•
这不就是反驳就是争辩么?~~可是人家该干嘛干嘛不是?~:)
-七月清风-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2008 postreply
15:41:32
•
当年FRENCH F FRY 都被一些美国人抵制了
-blackberry-
♀
(36 bytes)
()
05/18/2008 postreply
15:36:08
•
哈~~我在美国~~~从没听到过也没见过~~也没见人抵制LV~:)
-七月清风-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2008 postreply
15:40:13
•
还有~~美国人被法国人骂时你见过美国人要去砸自由女神像么?~~:)
-七月清风-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2008 postreply
15:48:32
•
找到了~~自己看看吧~~from wikipedia~:)
-七月清风-
♀
(1290 bytes)
()
05/18/2008 postreply
16:02:38
•
这是个很差的例子,且不论美国是不是就是个自信的民族,
-定风波-
♀
(1236 bytes)
()
05/18/2008 postreply
23:27:05