事情一码是一码，不能混着来。讨论局部问题的时候用局部数据，不能一个数据来说明所有问题

我只说明林能打出这个水平，而且也打出过这个水平，所以不觉得林是爆发了，而是最近林被应用的方式合适而已。而林的数据变化，无论前期还是最近，都是教练，球队的各种调整造成的。

至于这种调整合理不合理，应该不应该的问题，都是不我今天讨论的内容。我既没有下结论，也没有谈论我自己的观点。所以，你也无从说什么对我挑对我有利不利的数据啥的。我连自己的观点都还没谈呢，你怎么知道什么数据对我有利还是不利？

何况，很多事情的发生，即不是存在就合理，也不是合理就应该存在，相关的东西很多，不是那么容易下结论，也不是我愿意下结论或者觉得是时候下结论的命题。

至于你反问我的问题，你自己都替我回答了，也不管我是不是真的会这样回答，或者是否真的这样想，你都已经这样先入为主了，我还有必要跟你讨论么？

所有跟帖： 

• 顶事儿就行了，俺省心 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:32:43

• 还是不全同意，曾经打出过，和保持水平还是不一样。总是有高低潮，即使在相同条件下，低潮的数据也要看。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:42:03

• 都不知道你在争论啥呢 -事儿- ♀ (574 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:00:17

• 你偏题了吧。4场比赛不管林什么数据，是连败，教练改变战术是必须的。至于林能打多好不是讨论的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:09:55

• 可能我偏了你的题了 -事儿- ♀ (540 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:18:48

• 其实主题没变，我讲的比较婉转而已，你说教练以防守之名按板凳上。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 13:31:32

• 这么说吧，湖人是个弱队，小林也没办法在高数据的情况下保证赢球 -I751- ♂ (342 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:42:50

• 有些人不是不明白 -摇滚中年- ♂ (248 bytes) () 03/04/2015 postreply 12:55:06