先有论点,再找论据。您这是反对我的论点,还是论据?指明一下啊。
感觉你的意思就是,我需要再包括所有数据,虽然那些跟我的论点没关系,但是,不看所有数据就是有失偏颇了。
问题是,我也没有说那些不需要看,那些不说明问题,只是,那些说明的是其他的问题,不是我今天讨论的问题,成不?你觉得低潮数据能说明什么问题,您讨论啊,说明啊,都没有人拦着你。可你跟我这里反对啥呢?
都不知道你在争论啥呢
所有跟帖:
•
你偏题了吧。4场比赛不管林什么数据,是连败,教练改变战术是必须的。至于林能打多好不是讨论的。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2015 postreply
13:09:55
•
可能我偏了你的题了
-事儿-
♀
(540 bytes)
()
03/04/2015 postreply
13:18:48
•
其实主题没变,我讲的比较婉转而已,你说教练以防守之名按板凳上。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2015 postreply
13:31:32