在体坛谈这些东西没意思。
我很佩服答案大全这个灵光一闪的卓见,不完善不复杂也不深奥,但一般人还就是想不到。在学术界,这往往就是天才和庸才的分野。由此引发的鸡毛蒜皮性质的考虑,不说也罢。
科学和科学哲学里对model和validity有多种定义和理解,
所有跟帖:
•
同意你的看法,在学术界呆很久了才体会到,就我自己而言,
-看比赛-
♂
(104 bytes)
()
03/01/2006 postreply
10:44:31
•
我也一样,只有欣赏叫好然后跟着做的份儿
-bscz-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2006 postreply
10:49:51
•
过奖,刚拜读你们以前贴子,专业功底很多真知灼见.我只看问题角度怪点
-答案大全-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2006 postreply
17:22:35
•
答案大全的题目到是好题目,也是一个好猜想,但是
-贪玩-
♂
(90 bytes)
()
03/01/2006 postreply
10:55:21
•
可以帮助球队的地方很多,比如教练的战略,比如一个
-看比赛-
♂
(357 bytes)
()
03/01/2006 postreply
11:02:43
•
物理模型和关于人的模型是有很大的不同的,
-贪玩-
♂
(389 bytes)
()
03/01/2006 postreply
11:22:23
•
这一点说的很好!
-江小鱼儿-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2006 postreply
11:24:15
•
生物就是这样,不过现在还是有很多关于动物和植物的模型
-看比赛-
♂
(102 bytes)
()
03/01/2006 postreply
11:50:04
•
The question was raised before the 3 point line
-Warsteiner-
♂
(1195 bytes)
()
03/01/2006 postreply
11:08:25
•
exactly! one step ahead of my posting. hehe
-江小鱼儿-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2006 postreply
11:15:20
•
:) guess I need to go back and get some work done.
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2006 postreply
11:17:54
•
me too, well, my analysts can take care of them for me. ;)
-江小鱼儿-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2006 postreply
11:20:10
•
You are lucky. I even postponed a meeting.
-Warsteiner-
♂
(45 bytes)
()
03/01/2006 postreply
11:21:38
•
哈哈,真是那样的话,篮球界就多了一位专业评论家了.
-答案大全-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2006 postreply
16:53:37
•
come on now, don't make fun of me:-) But I do love
-Warsteiner-
♂
(11 bytes)
()
03/01/2006 postreply
17:15:26
•
而且你欣赏篮球也是蛮高水平的,多次指教一并谢过
-答案大全-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2006 postreply
17:28:46
•
Bu gan dang, yi qi tan tao, I learned a lot here
-Warsteiner-
♂
(49 bytes)
()
03/01/2006 postreply
17:59:31
•
请教Proval of Concept?Protection of Value?参考文献?
-答案大全-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2006 postreply
16:26:03
•
My apology. Should be "approval of concept",
-Warsteiner-
♂
(111 bytes)
()
03/01/2006 postreply
16:30:22