橙军死里逃生,本事堪比Houdini,祝贺这样的一拼到底,不屈不挠,见了棺材也不落泪的精神。墨西哥进球后,转踢防守,对于荷兰这样进攻能力的队,领先一个球就想死守40分钟的策略是个大错。
最后的点球是裁判对上半场没判的禁区犯规的补偿,在我心里毫无疑问。上半场对罗本的犯规是实在的,没判是裁判screwed up,stoppage time那个“犯规”,只能说墨后卫落入陷阱,罗本干脆顺势embelish了一下,PK到手。Huntelaar buried the PK. 球赛结束。裁判胜。
作为荷兰粉,我宁可再如坐针毡30分钟,看加时,或许看点球,看橙军靠自力出线,这场球以这个点球结束,很distasteful.
结果是正确的,途径是错误的。
所有跟帖:
•
结果是正确的就行了,谁在乎途径?
-雨婷她爹-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:39:54
•
点赞
-令狐冲冲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:40:29
•
和冲冲一起点赞.
-NetMM-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:42:13
•
哈哈🌹
-令狐冲冲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:45:46
•
罗本演得过头了一点,但是判罚是正确的。这里有录像,可以看得很清楚
-hurr-
♀
(127 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:41:09
•
• 关键是按照前面80多分钟的判罚标准,这个球时可以不判的。 -老看客- ♂
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:44:52
•
就是上半场的球没罚,这个才该罚
-pollyli-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:48:29
•
前面的松,对双方是一样的。荷兰队在禁区防守时大动作也不少。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:52:06
•
动作大不一定犯规,上半场有个球两个脚对一个头,动作大,但是脚比头快,没事
-hurr-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
12:01:11
•
:))
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
12:03:00
•
agree~Btw,I once thought that Netherlands would be blown out the
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
12:06:11
•
从今天的天气来看, 以为荷兰会输. 默默的队今年配合比以往都好.
-meowzilla-
♀
(73 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:42:18
•
墨西哥前面强攻耗费太多体力了吧,抱抱喵姐哈
-令狐冲冲-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:43:45
•
嗯嗯, 随便了...也不差这点了
-meowzilla-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:45:41
•
顶!说得非常好。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:46:39
•
基本同意。偶不认为老墨下半场保守,不过好像最后是有点体力问题
-clipmom-
♀
(354 bytes)
()
06/29/2014 postreply
11:47:55
•
所以说,足联应该大刀阔斧的改革裁判制度,引入多名裁判和挑战机制,保证球赛公正。
-看风景-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
12:11:14
•
这个点球也不是送给荷兰的, 确是墨队后卫踩倒了他, 墨迷不爽可以理解
-geneseo-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
12:16:46
•
第一个点球没判是角度问题, 裁判看不清 。最后一个点球没问题 。
-xiaoxiqingqing-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
12:28:50
•
下半场墨西哥没死守, 仍然进攻的, 只是体力不行了, 左路防不住罗本的突破 。
-xiaoxiqingqing-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
12:33:19