既然要说SCA5,那我们就看看这东东到底是什么,这东东很boring很dense,但是不看,说话比较容易偏题。大家都是hightly educated,咬咬牙看一下吧。这是二月时Hernandez交给state assembly 的版本,也就是同胞们团结一致炮轰的版本。斜体是SCA5引入的部分,strike through是SCA5取消的部分,原始法律也就是现有的加州州宪法,第31节。 大家只要看(a)和(b)就够了。 SEC. 31. (a) The State shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or public contracting. (b) Notwithstanding subdivision (a), this section does not prevent state institutions of higher education from implementing student recruitment and selection programs that are permissible under the equal protection clause of the Fourteenth Amendment to the United States Constitution.(b) (c) This section shall apply only to action taken after the section's effective date. (c) Nothing in this (d) This section shall not be interpreted as prohibiting bona fide qualifications based on sex which are reasonably necessary to the normal operation of public employment, public education, or public contracting. (d) Nothing in this (e) This section shall not be interpreted as invalidating any court order or consent decree which that is in force as of the effective date of this section. (e) Nothing in this (f) This section shall not be interpreted as prohibiting action which must be taken to establish or maintain eligibility for any federal program, where if ineligibility would result in a loss of federal funds to the State. (f) (g) (1) For the purposes of this section, "State" shall include, but not necessarily be limited to, the State itself, any city, county, city and county, public university system, including the University of California, community college district, school district, special district, or any other political subdivision or governmental instrumentality of or within the State. (2) For the purposes of this section, "state institutions of higher education" shall mean: (A) the California Community Colleges; (B) the California State University, and each campus, branch, and function thereof; and (C) each campus, branch, and function of the University of California. (g) (h) The remedies available for violations of this section shall be the same, regardless of the injured party's race, sex, color, ethnicity, or national origin, as are otherwise available for violations of then-existing California antidiscrimination law. (h) (i) This section shall be self-executing. If any part or parts of this section are found to be in conflict with federal law or the United States Constitution, the section shall be implemented to the maximum extent that federal law and the United States Constitution permit. Any provision held invalid shall be severable from the remaining portions of this section. 上面sub-section(b),我用bold来highlight的部分也就是最有争议的部分,是对上面sub-section(a)的逆反。上面sub-section(a)规定了不能用种族(among others)作为歧视或者优待的衡量标准。下面sub-section(b)马上说,大学录取等只要符合equal protection,就可以不受sub-section(a)的限制。
教练说的,对穷困贫苦孩子的适当照顾,和依种族为考量根本是两回事。前者其实是被广泛采用的,只是用的是social economical尺度,这个大家是不反对的,反对的是单纯用种族(也就是肤色)说事。 不要混淆了。
教练,其实你说的和SCA5没有一点关系。
所有跟帖:
•
如果我说美国是比较公平的国家,有没有人反对。
-ctgolfer -
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
13:50:26
•
有什么话,请直说。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
13:53:01
•
那就再清楚些,老中在大学录取上没什么好抱怨的。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
13:58:06
•
这个和抱怨不抱怨不是一回事,但是从state constitution这个高度设立歧视是不对的。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:00:55
•
是设立歧视?不就是要考虑“社会包容”吗?
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:03:33
•
我辛苦打那么多字,拜托你看一下,sub-sections(a)and (b).
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:05:24
•
实在看不出有什么地方是歧视了。
-ctgolfer-
♂
(32 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:11:02
•
那么多招成绩差很多的老墨,而我们自己孩子却上不了是对的?好多这些西yi孩子享受奖金,我们辛苦工作交锐的钱工作
-白娘子-
♀
(6 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:16:28
•
加州亚裔基数大呀,而且现在愈来愈难进。缺钱招外州比例愈来愈多
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:20:19
•
加大40%招亚裔,上不了还能说什么呢?
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:25:18
•
不是每个孩子都会念书,而且竞争之厉害你们不知道。UCLA,Berkeley 根本不比腾校容易
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:35:27
•
娘子,不知你们加州在搞什么?但中国孩子进州大都困难的话,肯定不是读书料,乘早干点别的。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:26:48
•
一看你就不了解这边情况,首先高中一个班可能一半是亚裔,得A不是那么容易。然后我朋友孩子GPA4。2,SAT2230,UCSD被拒
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:32:34
•
呵呵,来东部吧,我们这很容易被UCSD录取。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:35:43
•
学费多了好几倍
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:37:37
•
是不是一年后跟州内学生一样了?
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:47:48
•
不是吧?不太淸楚
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:07:57
•
也许你会不喜欢你的小孩去这样的学校,但是从制度上不平等是必须反对的。
-Francine-
♀
(65 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:24:17
•
说着说着就走调了,这和我的小孩上学有和关系。
-ctgolfer-
♂
(40 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:27:49
•
当然不是说你,上面的 “你”等于 “one”,这下好了吧。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:29:39
•
对,就是这个理。大学申请表上就不应该有种族这一栏。
-o88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:28:45
•
94这么回事,我喜欢小学校,希望孩子得到更多的关注而不是200人同一教室,
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:29:11
•
我也希望他们试一下小学校,可惜他们和我一样喜欢热闹的大学校区。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:32:42
•
这不是平等不平等的问题,是人多力量大的结果。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:35:23
•
现在的结果是,SCA5暂时搁浅。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:37:12
•
对头,亚裔当务之急就是参政从商,而不是游行。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:37:48
•
游行示威写信造势,多种渠道,都不能放弃,该发声一定要发声。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:44:39
•
SCA5这种东西有一点苗头就要狠狠地打,绝不能让它有死灰复燃的机会。
-o88-
♂
(6 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:48:08
•
我鼓励我家老二去学法律或做生意,反正他不是做学问的料。EQ远远大于IQ
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:13:13
•
老二是George? 看好他。
-Francine -
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:18:18
•
是,谢谢阿芳。这个孩子让我操碎了心,哥哥省心多了。
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:21:13
•
不会吧,你是怕他受伤担心,操碎心的是小船。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:25:00
•
逃课兄你有所不知我这个儿子光爱运动,啥球都玩,完全忽略妈妈教导从来视念书为最不重要事
-白娘子-
♀
(78 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:30:31
•
我看他现在的专业,不打球也能找到饭碗的。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:33:39
•
阿芳我以为这个东西已经解决了,为什么又回来了。话说高校对这些肤色深成绩不好的孩子照顾的还少吗
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:12:18
•
这个要怪下面教练发的贴。不过他一发,我就又去查了一下,
-Francine-
♀
(287 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:20:51
•
谢谢阿芳,这一次是大家最团结的一次,什么抗议ABC杀死中国人之类的我都没太在意。
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:23:57
•
西裔和墨裔议员团结起来了, 他们要坚决再推SCA5, 请大家投票支持共和党和反对SCA5的人.
-Happy_Woman-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
16:39:45
•
中国的高考也有缺陷,特别是地域歧视,在这个视频里讲到了两个不同地方考分差100的不一样的命运
-talkatwxc-
♂
(203 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:16:15
•
中国的事我就不发表意见了。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:26:54
•
是的,既然我们不是中国公民了不往中国交税就没资格管中国的事。但在美国我们有权利说话,表达不满。
-o88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:32:27
•
谁说什么话都是各自的权利,和自由。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:33:55
•
是啊,SCA5那一套如果他们能搞成是他们的本事,但要我接受,甚至帮他们说话没门。谁赞成我就反对谁。
-o88-
♂
(20 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:40:42
•
对不起,来晚了。我不打算就此问题讨论下去了,因为
-coach1960-
♂
(153 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:48:07
•
诚心地说,体坛上的人己经很Nice了,有的坛子,张口就骂,呵呵:))
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:51:50
•
personal insults可以不用理会。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:55:26
•
他身为亚裔,却在触及到本族裔根本利益的大事上替对方说话,在华人坛子上不受欢迎是正常的。
-o88-
♂
(6 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:04:54
•
你不能把大家都代表了吧?。
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:07:27
•
我的立场肯定是大多数华裔的立场。否则SCA5不会被束之高阁。不知你是怎么想的,但到这个坛子
-o88-
♂
(26 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:13:04
•
我和教练立场一样。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:15:07
•
身在加州的大部分都坚决反对
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:17:57
•
我在加州态度也一样,包括藤校录取原则等等。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:20:18
•
那只能说你与众不同了
-白娘子-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:25:44
•
你自己去数数有几个人是站在你们那一边的吧。你们到加州来说这些会被华人的唾沫星子淹死。
-o88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:18:32
•
我不在加州教书嘛,没淹死啊。
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:27:43
•
我也坚决反对!我是用奥运选拔提供说明一种规则形式,比如
-coach1960-
♂
(62 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:25:59
•
大家都是草民,发发草民的意见,好在这里的草民都有投票权。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:54:12
•
古装剧看多了,应该说民妇阿芳…:)
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:56:19
•
别的地方叫富姐,档次立显。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:58:26
•
长期生活在美国,如果连这点都做不到,就不好意思了。
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
14:56:50
•
其实教练提出的问题值得讨论,作为学校肯定宁愿录取西裔的第一而不是亚裔第N,即使N分高。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:03:43
•
你说的有一定道理,看看刘翔,亚裔也可以跑。
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:07:21
•
乒乓球你要排在中国第30名,除了中国,横趟世界!
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:10:25
•
如果第30名是老外的话,他的影响力比中国的第四-二十九都要大。
-talkatwxc-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:21:59
•
有包容心的才能看到这一点!我也见到有人拿绿卡前后对移民政策持
-coach1960-
♂
(16 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:31:14
•
你又在混淆概念。移民有合法移民和非法移民。大家反对的是非法移民。
-o88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:42:15
•
你在硅谷当码工和在纽约餐馆刷碗是不同的视角。
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
16:06:31
•
那你到洗碗的坛子上去推销你这些观点吧。这个坛子上码工多。
-o88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
16:14:26
•
这不正说明不能按race来衡量吗?刘翔拿冠军和他是黄人有关系吗?
-Francine -
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:47:38
•
能力,机会,影响力,Social Inclusion!
-ctgolfer-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:55:03
•
今天大家都有空啊?说美国:
-雪花无声-
♀
(489 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:15:21
•
等着看赛马呢。美国部分,原则上我完全同意,也在加州从1995年实行到现在了。
-Francine -
♀
(41 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:26:15
•
坚决反对SCA5。并且,我认为如果支持种族平等的,所有问卷都不应问种族。
-雪花无声-
♀
(290 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:36:43
•
这次说的是咱的强项,你没法避开我自己族裔的人竞争。
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:41:31
•
没仔细看你的案例。原则上讲,竞争就竞争嘛。
-雪花无声-
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:44:34
•
你的群体太优秀(分数太高)人家修改规则是迟早的事。当然,我
-coach1960-
♂
(14 bytes)
()
05/17/2014 postreply
16:00:50
•
哪里有说反对SCA5是为了避开同自己族裔的人竞争?
-Francine -
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:44:45
•
SCA5就是亚裔普遍太能读书才出笼的吗?我说跑题了吗?当然,
-coach1960-
♂
(44 bytes)
()
05/17/2014 postreply
15:56:03
•
我问了个问题,如果你有答案,请直接回答。没有就说没有。我们没法再交流,have a nice weekend!
-Francine -
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
16:03:45
•
哈哈,you do the same!
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
16:09:42
•
请你指出,你问了什么我没有回答?
-Francine -
♀
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
16:12:38
•
确实。他扯来扯去不知要表达啥观点。别费神跟他论理了。咱们在大是大非问题上没啥好含糊的。
-o88-
♂
(0 bytes)
()
05/17/2014 postreply
16:10:41