比如说，（极端的例子啊），如果国际羽联规定女双比赛双方都必须用机关枪互相扫射，这还是公平的，但是明显不合理。我从来没有说过这个赛制不公平，但是这个赛制不合理。而且这个不合理是造成运动员在场上出现无理举动的根源。从来改正错误都是从根源看起改起，舍本求末怎么能够解决问题？我请问，在原有赛制底下，设想这八位运动员都奋力拼搏去夺取那个不利的小组第一 ，您会怎么想？我是说，您认真的想一下您的反应，您是不是会觉得很奇怪？会觉得没有逻辑？既然小组第一对于将来的比赛不利，何必那么拼命呢？拼命去抢一个对自己有害的东西，是奥运精神还是精神失常？观众会理解吗？会为他们喝彩吗？您平心而论的想一下，会是怎样的一种情况。如果说，那个场面太可笑，不可理喻的话，那么就是这个规则使得运动员无论如何处理都两难，就是这个规则有错，就是这个规则的问题。怎么可以单单只怪运动员呢？
您说事后羽联也承认规则的问题了，但是他们是在压力下随便应付的，他们同时还硬说这个规则获得了巨大的成功，请问，8名优秀运动员被迫弃赛是何等的成功？羽联从来没有检讨他们自己工作的失误，而是把所有的责任都推到根本无法负这个责的队员们身上。如果说运动员们应该有所处分我也支持，我不是说了，应该警告吗？但是首先羽联必须自己承认错误，承担责任，接受处分。哪有主谋无罪，而胁从有罪的道理呢？
